Всем привет!
На волне выхода в кино новой версии Кладбища домашних животных, хотелось бы поделиться своим мнением о первоисточнике — Кладбище домашних животных книга авторства Стивена Кинга. К этому автору я в целом отношусь очень неоднозначно — когда-то я его очень любила, но в последнее время многие его произведения меня разочаровывают.
Именно к разочаровавшим меня произведениям относится и Кладбище домашних животных книга. Сюжет разворачивается вокруг семьи Луиса Крида, который вместе с женой, двумя детьми и котом переезжает в новый дом в небольшом городке. Кроме дома, он становится владельцем части леса, куда, если верить местным жителям, лучше вообще не соваться. Познакомившись с пожилым соседом, он узнает легенду о том, что недалеко от его дома, на землях, традиционно принадлежавшим индейцам, находится кладбище домашних животных. На этом кладбище дети хоронят своих любимцев (поэтому в некоторых версиях книги название написано с ошибками, как будто его действительно написали дети — клатбище домашних жывотных). Если верить легендам, то похороненные на этом кладбище могут ожить, правда, не совсем теми, кем они были при жизни.
Начну с плюсов.
Мне понравился сам сюжет. Наверное это была одна из первых книг с подобным сюжетом, а потому он показался мне достаточно необычным и увлекательным. Временами было страшно. Правда, больше к концу и при условии, если читаешь ночью с выключенным светом. Концовка мне тоже скорее понравилась, я такое люблю (я бы сказала, она типично Кинговской получилась). Нравятся поднятые моральные дилеммы своей неоднозначностью. Сложно представить, как бы ты поступил в той или иной ситуации, поскольку все варианты, в зависимости от точки зрения, кажутся и правильными, и неправильными одновременно.
В целом, чего у произведений Кинга не отнять, так как это подтекста. В них всегда есть скрытый смысл, над которым хочется подумать, они всегда наводят на определенные размышления.
Теперь о минусах.
Их будет гораздо больше. Несмотря на то, что Кладбище животных книга достаточно небольшая, читала я ее несколько недель, что для меня просто оочень долго. Было ощущение, что она просто бесконечна. Читать начало и середину было временами скучно, как таковой нагнетающейся атмосферы, за что я так ценю подобные книги, я не заметила.
Временами читать было даже скорее мерзко и неприятно. Какие-то отвратительные описания и чернуха в худшем смысле слова. При этом, если в Кэрри — чернуха смотрелась органично. А потому не вызывала отторжения, то тут она, на мой взгляд, вообще не нужна. Как прописаны герои мне тоже не особо понравилось — единственный, кто зацепил, так это сосед. Да и то наверное благодаря своей неоднозначности.
Сама идея хороша, мысли, которые читают между срок — тоже. Но при этом читать было неприятно. А местами — так и вовсе откровенно скучно.
На мой взгляд, это одна из худших книг Кинга, несмотря на то, что по какой-то мне непонятной причине, считается одной из лучших.
Особенно я четко это поняла, прочитав книгу Люди Зимы — очень похожий сюжет. Но насколько же увлекательное повествование. Если вас заинтересовал сюжет, я бы посоветовала прочитать именно это произведение. А не Кладбище домашних животных. Фильм (я, правда, смотрела только старую версию) мне понравился больше — тот редкий случай. Видела трейлер нового фильма — очень понравился кот. Прекрасно подходит под атмосферу произведения 🙂
Резюмируя мои впечатления, могу сказать, что Кладбище домашних животных я к прочтению не рекомендую. Правда, знаю многих, кому она понравилась, так что совсем отговаривать от чтения не буду. На вкус и цвет, как говорится 🙂
Вообще по себе заметила, что у Кинга мне гораздо больше нравятся рассказы — там обычно и мастерски переданная атмосфера, и интрига. А в больших произведениях у него этого гораздо меньше. Если же вам в принципе нравится все у Кинга, вы не против описания мерзких подробностей, то и книга Кладбище домашних животных вам наверное придется по вкусу.
Спасибо за внимание! Надеюсь, мой отзыв оказался для вас полезен.
